Challenges for Colombia related with the Internet Service Provider and Copyright

From an analysis about the way adopted by two of the leaders on the regulation of ISP liability related with copyright infringement, and also, presenting the general structure that support internet services, and de subjects that interact in that environment, the article present some analysis issues leading to the possible adoption of a legal system that rules the limitation on liability from copyright infringement to ISPs. The above mentioned legal system may be or maybe not the result of the approval and later adequacy of the FTA between US and ColombiaMediante un análisis de la manera en que los dos sistemas jurídicos que han regulado la responsabilidad de los Proveedores de Servicios de Internet, denominados en adelante ISP, en relación con las infracciones al derecho de autor, así como de la presentación de la estructura general en la que se soportan los servicios de internet y los sujetos que interactúan en estos, son sugeridos algunos elementos de análisis con respecto a la adopción de un sistema de limitación de la responsabilidad de los ISP en Colombia. El sistema mencionado podría derivarse de la adopción y adecuación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Colombi

Marco general de la responsabilidad del Estado colombiano por las actuaciones de los proveedores de servicios de telecomunicaciones – PST

20 p.La llegada de las nuevas tecnologías ha presentado a la humanidad grandes cambios en la estructura social y ha replanteado las relaciones entre todos los individuos. Esta nueva situación tiene sin lugar a dudas consecuencias sobre el ordenamiento jurídico del Estado, que no se ha analizado de forma profunda o sencillamente no se ha contemplado todavía, a lo que no son ajenas las nuevas relaciones surgidas entre los privados y el Estado, por la prestación de servicios o su intermediación y la responsabilidad que se puede derivar, como en el caso de los proveedores de servicios de telecomunicaciones o PST. Aún es incierto el alcance de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) en la estructura jurídica del país debido, principalmente, al hecho de que se están implementando de manera acelerada acciones a todos los niveles de la administración pública, sustentadas por una política pública que ordena, según los Conpes 3072 del 2000 y 3650 del 2010, la creación e implementación de medios electrónicos en la interacción entre los ciudadanos y el Estado. Es el caso de la intermediación que hacen los Operadores de Comunicaciones o Proveedores de Servicios de Telecomunicaciones (PST), entre el ciudadano y la administración, y como se puede derivar de esta intermediación una responsabilidad estatal, por ejemplo, cuando la prestación del servicio sufre una falla y como consecuencia se presenta una interrupción de la comunicación entre estos individuos y el Estado, que pueda acarrear la violación de derechos; caso concreto de la imposibilidad de participar en una licitación pública por falla del sistema, cuando la culpa es imputable al PST.La administración pública como responsable del tratamiento de datos personales Consideraciones básicas Obligaciones de la administración pública como “responsable de la información” en el tratamiento de datos personales La administración pública como autoridad de control Conclusione

La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC)

216 p.El presente libro fue elaborado por le grupo de investigación en Derecho Público y TIC, G-TICCY de la Universidad Católica de Colombia, como resultado del proyecto de investigación sobre la responsabilidad del Estado por la utilización de las administraciones públicas de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación – TIC, atendiendo especialmente la promoción y respeto de los derechos fundamentales en general, la protección de los datos, las actuaciones administrativas respecto de los proveedores de servicios de telecomunicaciones, y la generación y difusión de contenidos en Internet a través del gobierno en línea. Se ha pretendido en este libro, no solo plantear una serie de problemas todos ligados a la responsabilidad del Estado, sino analizar que estos explican diversos niveles de esta responsabilidad, difusa cuando el modelo de aplicación se refiere a asuntos típicos de marcos regulatorios generales y concreta cuando hace referencia directamente a derechos fundamentales.Prólogo Introducción Capítulo 1. Responsabilidad del Estado, derechos y TIC Capítulo 2. Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a Internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas Capítulo 3. La responsabilidad patrimonial de la administración pública por la publicación de contenidos en Internet Capítulo 4. El derecho a la protección de datos personales y la responsabilidad de la administración pública en el tratamiento de datos personales Capítulo 5. Marco general de la responsabilidad del Estado colombiano por las actuaciones de los proveedores de servicios de telecomunicaciones - PST Conclusiones Bibliografí

«Sólo sé que no sé nada (efectivamente)»: la apreciación del conocimiento efectivo y otros problemas en la aplicación judicial de la LSSI

This work is designed to be a working paper and undertakes an analysis of the legal application of the rules set forth in the Law on Information Society and e-Commerce Services as regards the liability of intermediary service providers. In the five years since the law came into force, few decisions have been issued, although various types of conflicts have been considered. One of the most conflictive points when interpreting these rules is the sense that must be given to the requisite of lacking actual knowledge to be able to enjoy exclusion from liability in cases of data storage and link providing. The interpretation of this point has clearly been divergent in the judicial decisions of which we are aware. The work pays special attention to this issue, as well as analysing others, such as that relating to the admissibility of injunctions and the more basic problem of the pure and simple non-application of the law.Este trabajo está concebido como working paper y lleva a cabo un análisis de la aplicación judicial de las reglas de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico en materia de responsabilidad de los prestadores de servicios de intermediación. En los cinco años de vigencia de la ley, las resoluciones dictadas son todavía pocas, pero se han planteado ya conflictos de variada tipología. Uno de los puntos más conflictivos en la interpretación de estas normas es el sentido que deba darse al requisito de carecer de conocimiento efectivo para poder gozar de la exclusión de responsabilidad en los casos de alojamiento de datos y en los supuestos de provisión de enlaces. La interpretación de este punto ha sido claramente divergente en las resoluciones judiciales que conocemos. El trabajo presta especial atención a este problema, y analiza también otros, como son el relativo a la admisibilidad de acciones de cesación y el problema más elemental de la inaplicación pura y simple de la ley

Substantive aspects of the administrative proceedings for safeguarding intellectual property rights online

El presente trabajo busca profundizar en las condiciones sustantivas o materiales establecidas en el art. 158.4 párrafo 2.o del texto refundido de la Ley de propiedad intelectual, introducido por la disposición final 43.a de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de economía sostenible, para que la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual pueda proceder a ordenar la retirada de contenidos o la interrupción de servicios de la sociedad de la información que vulneren derechos de propiedad intelectual. En concreto se analiza qué debe entenderse por vulneración de derechos de propiedad intelectual a los efectos del procedimiento administrativo de interrupción de servicios de la sociedad de la información o retirada de contenidos infractores y se propone una interpretación amplia que incluya no solo las infracciones directas a los derechos exclusivos cometidos por prestadores de servicios de la sociedad de la información, sino también las infracciones indirectas a la propiedad intelectual cometidas por los prestadores de servicios de intermediación, pensando fundamentalmente en los webs de enlaces.Aquest treball vol aprofundir en les condicions substantives o materials establertes en l'art. 158.4 paràgraf 2n. del text refós de la Llei de propietat intel·lectual, introduït per la disposició final 43a. de la Llei 2/2011, de 4 de març, d'economia sostenible, perquè la Secció Segona de la Comissió de Propietat Intel·lectual pugui procedir a ordenar la retirada de continguts o la interrupció de serveis de la societat de la informació que vulnerin drets de propietat intel·lectual. Concretament s'analitza què s'ha d'entendre per vulneració de drets de propietat intel·lectual a l'efecte del procediment administratiu d'interrupció de serveis de la societat de la informació o retirada de continguts infractors i se'n proposa una interpretació àmplia que inclogui no solament les infraccions directes dels drets exclusius comeses per prestadors de serveis de la societat de la informació sinó també les infraccions indirectes de la propietat intel·lectual comeses pels prestadors de serveis d'intermediació, pensant fonamentalment en els webs d'enllaços.This paper aims to examine the substantive or material conditions established in Art. 158.4 Paragraph 2 of the Consolidated Text of the Spanish Law on Intellectual Property introduced by Final Provision 43 of Law 2/2011, of 4 March, on the Sustainable Economy for the Second Section of the Intellectual Property Commission to be able to order the removal of content or the interruption of information society services that violate intellectual property rights. In particular, this work examines what should constitute a violation of intellectual property rights for the purposes of the administrative proceedings for interrupting information society services or removing content violating these rights. A broad interpretation is proposed that includes both direct breaches committed against exclusive rights by information society service providers and indirect violations of intellectual property rights committed by intermediary service providers, specifically, link websites

Mercado único digital y concepto de consumidor

El presente artículo analiza lo inadecuados que resultan tanto el concepto de consumidor como el criterio de facilitación activa, que la propuesta de Directiva relativa a determinados aspectos de los contratos de suministro de contenidos digitales utiliza a la hora de determinar su ámbito de aplicación. En el ámbito digital es necesario diferenciar a los consumidores de los usuarios no consumidores (navegantes). Estos últimos necesitan una protección adecuada frente a los actos ilícitos de los proveedores de contenidos digitales. Dicha protección debe articularse, fundamentalmente, a través del instituto de la responsabilidad extracontractual.This article analyses the inadequacy of both the concept of "consumer" and the criterion of "active facilitation", used in the draft directive on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content, in order to determine its scope of application. In the digital domain, it is necessary to differentiate between consumer and non-consumer users ("browsers"). The latter need adequate protection from the unlawful acts of digital content providers. This protection should primarily be provided through the institution of tort law (non-contractual liability).Aquest article analitza com són d’inadequats tant el concepte de consumidor com el criteri de facilitació activa, que la proposta de Directiva relativa a determinats aspectes dels contractes de subministrament de continguts digitals ha fet servir quan ha tocat determinar el seu àmbit d’aplicació. En l’àmbit digital és necessari diferenciar els consumidors dels usuaris no consumidors (navegants). Aquests darrers necessiten una protecció adequada davant els actes il·lícits dels proveïdors de continguts digitals, la qual es deu articular, fonamentalment, a través de l’institut de la responsabilitat extracontractual

¿Cazador o presa en la telaraña del terror? la UE en la lucha contra el ciberterrorismo

Seminario especializado organizado por la Universidad Carlos III de MAdrid en colaboración con la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Privado y Relaciones InternacionalesEl uso de las nuevas tecnologías ha avanzando de forma imparable en las últimas décadas, y con ello el uso que hacen de ellas los grupos terroristas. El caso más claro es el de Internet, plataforma que es usada de forma cada vez mayor para la comisión de actos delictivos. De forma contraria a la que pudiera pensarse, el mayor uso de Internet por estos grupos no es para realizar ataques directos contra infraestructuras críticas sino para colgar contenidos ilegales en la red. Es por ello que el desarrollo de medidas en el ámbito de la seguridad es esencial para eliminar los actos terroristas en Internet. El papel que juega la UE para ayudar a combatir esta amenaza global es esencial dadas las competencias que tiene atribuidas en materia del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Responsabilidad civil por violación a los derechos de autor en la internet tras la suscripción del TLC con Estados Unidos

En virtud de la entrada en vigencia del TLC que Colombia suscribió con Estados Unidos, el Congreso de Colombia, deberá implementar en el corto plazo, una normatividad que salvaguarde ios derechos de autor en Internet y que regule la responsabilidad de los ISP cuando se presenten infracciones a estos derechos. Con este trabajo se pretende mostrar cuáles son los postulados normativos que debe adoptar Colombia en su legislación según lo acordado en el compromiso binacional, de igual forma se explicaran los ordenamientos jurídicos colombiano y estadounidense en materia de responsabilidad civil por violación a los derechos de autor en Internet. También se busca exponer las falencias de ambas legislaciones, con el fin de determinar alternativas legislativas que garanticen la protección de los derechos de autor en la red.By virtue of the entry into force of the FTA that Colombia signed with the United States, the Congress of Colombia, must implement in the short term, a regulation that safeguards the copyrights on the Internet and regulate the liability of the ISP when presented these rights violations. This paper aims to show what are the normative principles to be adopted by Colombia in its legislation as agreed in the binational commitment, in the same way, an explanation of the Colombian and US. legal systems in civil liability for violation of copyright on Internet will be conducted. This paper also seeks to expose the shortcomings of both laws, in order to determine legislative alternatives that ensure the protection of copyright on the network.Abogado (a)Pregrad